蔡英文真的會廢除奢侈稅

小彭大

不用太認真跟只聽的進多頭的人回應，因為還是聽不進去，

實際的資料與成交量，好多已經攤在眼前，假多頭還是選擇用老梗、話術辯解，這樣子怎麼會有共識？

再說，假多頭其實並不想討論出真相，只是別有居心地拼命講話術想影響散戶而已

不用期望有些人改變立場、比較公正、或能取得共識，當實際狀況都都套牢的時候，假多頭也只好別無選擇地喊多，並且自我安慰、自我逃避，這是他們所處立場的問題

你講真話，假多頭因為立場當然不聽，那不是你的問題，散戶能有多點資訊可以平衡，那就夠了

第二波查稅即將開始，但是細節......請很厲害的假多頭自己去問

奢侈稅課不到？ 所以沒效？又是假多頭自我安慰 以及恐嚇散戶的話術

正是因為太有效，太害怕被課到，所以只好暫避風頭、也無法成交，每月利息一直付，現金一直卡

接下來的第二波查稅.請拭目以待

我非常清楚，也聽太多次房價「只漲不跌」啦，那麼假多頭表達一下，這麼看好，最近買了什麼？還是「言行不一」，都沒出手？

很多案哪：台北市中心土地100坪 ，3000坪，內湖建商餘屋硬比現場代銷底價--再便宜5萬，新埔站2F公寓700萬（再增建13坪），雙敦學區高樓層59.9萬

千萬別說假話，說找不到喔

重北輕南已是不可改變的事實.但對購屋族來說是沒差的..很多南部人北遷...上台北工作購屋置產.買房痛苦指數增加.但是...房價上漲也使房子增值不少.相對的.南部房子便宜卻沒什麼增值空間.

房子買南買北大家可以選擇...買或不買也是自己可以選擇..北部資源南下的機率不高...因為太廢時曠日了.

裝潢工人和房地產從業人員.這幾個月真的很慘..聽說下半年...更慘..大家要有心理準備...

再來.如果北部打房.南部不打房.也沒奢侈稅.南部房價一樣沒辦法上漲....因為....會住台北的人他一樣會住台北.不會因為台北打房就搬回南部.如果南部沒奢侈稅..反而...會令台北的房價飆更高....大家認為呢?

回覆 131樓 跳樓哥：

嘿嘿~人家偷偷在賺幹嘛讓你知道?難道讓你進來跟他搶?然後自己買比較高?你不買那是最好的啦!

回覆 5樓 114.32.18.***：

所以民進黨阿扁時期全家去跳樓跟燒炭自殺的那些死老百姓,都是特權階級瞜?

小馬在的時候才有這種高房價的時代,當然啦,很多人會抱怨高房價不合理,問題是在這種房價支撐的時候,才會有房屋銷售公司願意花錢請人去派報,去發傳單,這些發傳單的人就是社會最底層的受益者,自私一點的來看我也買不起房子希望房價跟阿扁時期那樣全面崩盤, 然後股票一張都是水餃股跟包子股,這樣要買都比較容易, 問題在社會最底層的這些人她們是可能得面臨沒飯吃,全家要去燒炭自殺的.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

景氣好的時候,

對於有錢人來說,那只是銀行帳戶多幾個零的問題,馬照跑,舞照跳.

當然中產階級會抱怨有錢人更有錢了,問題你也餓不死,頂多租房子不買就好,或者多存個幾年再買.

對於社會底層的老百姓卻是有口飯吃的時候

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

可是民進黨阿扁時期景氣差的時候,

對於有錢人來說,那只是銀行帳戶少幾個零的問題,馬照跑,舞照跳,會有影響嗎? 跟你說一點都沒有...,頂多首富的名次換人而已,身家從兩百億縮水到一百億,每個月還是一樣照樣HAPPY HAPPY過活.

中產階級你要整天擔心會不會公司倒閉&被資遣的問題,這時候你更沒錢買房子了,就算有錢,你也不敢買,因為你不確信你下個月還有沒有薪水可以繳房貸.

對於社會底層的老百姓卻是準被燒炭自殺的年代

回覆 130樓 小呈：

政府在資源上都往台北倒 <== ?

這點是有點奇怪的啦~ 我是老台北人, 上大學的時候班上同學有一半是中南部上來讀書的,我也有同學跑去中南部讀書, 我們班上一半的台北人,問了問又有一半是中南部搬上來的, 台北過新年的時候你就知道真正的台北人有多少了, 其實少得可憐, 給這些資源老台北人其實沒用到多少, 我上班還是騎車, 買不起汽車&車位, 反而都是中南部上來的把田地賣掉賺了一大筆的,住在我們公寓旁邊的高級住宅區,

大學時跟同學一起出去玩的時候, 中南部的同學大都超有錢的, 我也不會說你們的錢是政府給的阿? 這算哪門子政府資源都丟在台北? 如果規定台北的大學跟台北的公司只能招聘台北人, 那這樣被批評就還有論點, 問題資源被共享還要被說都我們拿走資源, 這樣說話也太偏頗了吧,

高雄不也蓋了捷運, 可是卻賠了一屁股? 為什麼? 因為高雄人比較不願意利用捷運比較想要自己開車跟騎車而已, 並不是沒建設吧? 台北的捷運為什麼一直蓋, 只因為台北人比較願意利用捷運,捷運公司賺錢了就再蓋新的, 錢也不是政府一直倒進去的,是賺錢了才又蓋新的,要是賠錢,那也早跟高雄一樣就不敢多蓋了.

老是說台北享有多少資源,怎麼不想想這些資源又不是只給台北人用,公司裡面一堆人都是中南部上來打工的,賺了錢就回你們老家買房子,然後到處批評台北怎麼這麼擠,建設又多又亂,我覺得這種真的是 "吃果子不拜樹頭的" ,

現代人:真的是 "吃果子不拜樹頭的" 不要反過來" 捅您一刀,暗算您" 就算不錯的......

禮義廉恥,言而有信 :很多人根本忘了,也不會寫了......騙子增加很多.....

房客 想提早解約的,不想繳租的....

契約內早就明文寫著:提早解約要扣押金1-2個月,要準時繳租.........

但他是不願看,也不想看,

大多會嗆:若不全還押金: 我要去檢舉你:逃稅,違建....我要找:消保官,消基會....,我要:告你...

回覆 136樓 123.193.179.***：

說得好!真正要降低台北房價最好的方法

就是努力建設中南部

提供中南部更多就業機會

發展地方特色文化

加強觀光

這才能有效紓減台北的人潮

應該是要正視的:提升自己的賺錢能力才是首要問題吧 ......

為何電子業郭總 ,方便麵魏家 ,資產 數百億,?日進斗金? 他們可是白手起家喔......

要學習 人家是如何拼,如何努力的....

人家有在抱怨房價貴? 拼賺錢都來不及了,哪有空抱怨.....

與其抱怨無效,不如加入他....加入 學習如何賺錢,賺大錢,拼命賺錢.......

回覆 10樓 218.160.190.***：

亂成一團