|
|
| 羅卡洛 | |
| 註冊: | 2026-04-22 |
| 文章: | 1 |
| 回覆: | 0 |
- 1樓 發表於2026-04-22 11:05
最近在看南科附近的房子,尤其是討論度很高的 LM 特區。身邊在園區工作的朋友分成了兩派,想聽聽大家的實務經驗。
以前總覺得透天雖然空間大,但要追垃圾車、等快遞,爬樓梯更是「體力活」。但最近去看了幾個建案,發現現在的透天產品規劃真的進化很多,完全顛覆了我的刻板印象。
特別是看到境界建設在 LM 的案子「境界賞」,看完後其實有點動搖:
1. 空間彈性與隱私:大樓公設比動輒 33% 以上,買下來有一大塊都在繳公設費。這個透天案子地坪有 25-35 坪,還能停到 3 台車,對於我們這種有家庭、偶爾會有訪客的人來說,停車位真的超加分。而且頂樓挑高可以規劃成畫室或工作室,這種垂直的空間感是大樓很難給予的。
2. 硬體配備夠誠意:以前總覺得透天建材一般,但這案子標配美國 OTIS 電梯(不用爬樓梯了!)、德國 BOSCH 洗碗機和烤箱、TOTO 衛浴。重點是它用後製清水模配木紋色調,外觀設計感很強,不會有那種傳統透天的老氣感。
3. 區域機能的未來性:LM 區現在雖然清幽,但看資料後續有蓮潭里活動中心、托嬰中心,甚至是南科奇美醫院和南科三期的擴建。感覺這裡已經形成一個很成熟的「美式斜瓦菁英特區」,加上離南科火車站近,通勤壓力小很多。
附上資訊來源: https://today.line.me/tw/v3/article/mWMVVgZ
想請問大家如果預算足夠,在南科工作會傾向選擇這種「有質感、配電梯、免爬樓梯」的複合型透天,還是依然會選擇一般管理大樓?
畢竟透天產權完整,且這種社區型規劃似乎也兼顧了安全與隱私。大家覺得在 LM 特區,透天的保值性與居住品質,是否真的優於大樓呢?
以前總覺得透天雖然空間大,但要追垃圾車、等快遞,爬樓梯更是「體力活」。但最近去看了幾個建案,發現現在的透天產品規劃真的進化很多,完全顛覆了我的刻板印象。
特別是看到境界建設在 LM 的案子「境界賞」,看完後其實有點動搖:
1. 空間彈性與隱私:大樓公設比動輒 33% 以上,買下來有一大塊都在繳公設費。這個透天案子地坪有 25-35 坪,還能停到 3 台車,對於我們這種有家庭、偶爾會有訪客的人來說,停車位真的超加分。而且頂樓挑高可以規劃成畫室或工作室,這種垂直的空間感是大樓很難給予的。
2. 硬體配備夠誠意:以前總覺得透天建材一般,但這案子標配美國 OTIS 電梯(不用爬樓梯了!)、德國 BOSCH 洗碗機和烤箱、TOTO 衛浴。重點是它用後製清水模配木紋色調,外觀設計感很強,不會有那種傳統透天的老氣感。
3. 區域機能的未來性:LM 區現在雖然清幽,但看資料後續有蓮潭里活動中心、托嬰中心,甚至是南科奇美醫院和南科三期的擴建。感覺這裡已經形成一個很成熟的「美式斜瓦菁英特區」,加上離南科火車站近,通勤壓力小很多。
附上資訊來源: https://today.line.me/tw/v3/article/mWMVVgZ
想請問大家如果預算足夠,在南科工作會傾向選擇這種「有質感、配電梯、免爬樓梯」的複合型透天,還是依然會選擇一般管理大樓?
畢竟透天產權完整,且這種社區型規劃似乎也兼顧了安全與隱私。大家覺得在 LM 特區,透天的保值性與居住品質,是否真的優於大樓呢?
此文章最后編輯於:2026-04-22 11:06