呼啦啦 | |
註冊: | 2012-07-19 |
文章: | 46 |
回覆: | 444 |
呼啦啦 | |
註冊: | 2012-07-19 |
文章: | 46 |
回覆: | 444 |
查太太 | |
註冊: | 2015-08-10 |
文章: | 18 |
回覆: | 145 |
洛子商 | |
註冊: | 2009-01-15 |
文章: | 106 |
回覆: | 2449 |
點點妮妮 | |
註冊: | 2009-03-24 |
文章: | 16 |
回覆: | 424 |
https://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170403/1089797/
禾聯有炸喔, 電視狀況不好, 記得拔插頭.......
新聞內文 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
黃姓男子2015年在新竹的大潤發賣場買一台Heran禾聯42吋液晶電視,運回租屋
處才用10天突然發現螢幕模糊不清,他打電話請大潤發派人處理,隨即關電視但
沒拔掉電源插頭,維修人員還不確定什麼時候到,電視當天竟爆炸起火,房屋幾
乎被燒個精光。新竹地院扣除屋主已獲產險保險金,判禾聯碩公司與大潤發應連
帶賠償屋主損失52萬餘元,黃男則須賠40萬元。判決指出,這台型號HD-42DC32的禾聯電視,是2015年5月12日在黃男租屋處
爆炸起火,新竹縣消防局調查判定起火原因可能是「電氣因素引起」,意指電能
產生異常轉變而發熱引起火災,不排除是電視機的問題。屋主魏女提告指稱,禾聯液晶電視於正常使用下起火燃燒,本件並非首例,影音
消費經驗分享論壇(mobile01)網友sallwr曾分享類似經驗:「真的建議大家不
要買這牌的電視,這是我最近的經驗,母親發現電視在插著插頭沒開電源情況下
,居然冒出濃濃白煙且有噁心的劇臭,母親把插頭拔掉並連絡我回家看。隔天我
回家查看,就在我按下搖控器開關後,轟的一聲,電視後頭起火」網友ktpenga
則稱:「昨晚我家的禾聯HD-42X01也發生爆炸濃煙密佈,房子差點燒了。」審理時,禾聯碩辯稱電視機品質沒問題,且通過商品檢驗局檢驗,可能是房屋電
線、插座老舊、電視電源線被重物擠壓或家中小孩子玩火引起火燒屋,若要毫無
根據指摘是禾聯碩的責任,「當然無法接受」。大潤發僅表示不應賠償,黃男則
完全放棄答辯。法官依據火災鑑定報告等事證,認定黃男買的電視當時放在矮櫃上,周圍沒有其
他電器,且房屋的電線線路2012年才更換過,應是電視本身的問題引發火災,至
於禾聯碩所謂通過商品檢驗,該檢驗只是查核是否符合登記規格,不包括安全性
檢查,而大潤發在黃男報修時,沒有提醒拔掉插頭,也有責任,因此認定禾聯碩
、大潤發依《消保法》規定,應連帶賠償屋主修屋費用96萬餘元加上房租損失12
萬元,共108萬餘元,扣掉產險公司已賠屋主56萬餘元,須連帶賠償52萬餘元。至於黃男,法官認為他當時已發現電視螢幕模糊不清,可能有瑕疵,他雖然打電
話叫修,卻沒拔掉電源以策安全,也有過失,依據租屋契約也要為火災負責,判
他應賠償屋損96萬餘元,減掉保險金,要再賠40萬餘元。可上訴。魏姓屋主透過律師楊一帆表示:「尊重判決,很遺憾和解沒有談成。」(丁牧群/台北報導)出版時間:07:28
更新時間:12:56
務實房東 | |
註冊: | 2009-11-20 |
文章: | 10 |
回覆: | 17712 |
VV44 | |
註冊: | 2015-05-18 |
文章: | 30 |
回覆: | 172 |
查太太 | |
註冊: | 2015-08-10 |
文章: | 18 |
回覆: | 145 |
喬安 | |
註冊: | 2015-06-22 |
文章: | 25 |
回覆: | 133 |