小彭 | |
註冊: | 2008-06-20 |
文章: | 11 |
回覆: | 2224 |
- 22樓 發表於2012-03-26 13:07
奢侈稅.大家都只注意到不動產交易的部份.可能都忽略了還有汽車珠寶等高價產品..
要將整個法典廢掉.以現階段而言幾乎不可能.若提釋憲.萬一真的違憲
.在此之前已經徵收的稅金就會有相當問題.可能必須發環.
但對於珠寶與汽車而言.使屬於新品的高價品交易稅.與不動產的短期交易稅不同.
所以奢侈稅本質上再立法時將兩者綁在一起.會造就日後修法的困難.
很多人會覺得不合理.奢侈稅會有重複課稅嫌疑.我個人也認為是如此
但奢侈稅是抄自國外.成文法系與不成文法系國家均有使用.這又有點證明他的合理性
課稅名目千奇百怪.日本汽車新領牌照.還有車重稅與車寬稅..理由是.車越重對道路損害較大
鎖已課稅較重.而車越寬.佔用車道較大.道理也是如此
致於實價登入的立法有多難.我先大概提一下..
所有與不動產價值為標準的法案必須全數修訂.
例如遺產稅.贈與稅.過戶登記的契稅.印化稅.地價稅.土地稅.
以及社會福利法案的低收入戶認定.年金核發的排富條款......
這些都是以申請人或納稅義務人或贈與人遺產等的不動產價值作為核算標準..
彩實價登錄因不動產價值計算產生改變.這些法案都要跟著修法...
甚至商業登記以及上市公司資產都必須重估.這個工程你說有多大?
而奢侈稅必須等到這些工程都完成.你說要多久?
要將整個法典廢掉.以現階段而言幾乎不可能.若提釋憲.萬一真的違憲
.在此之前已經徵收的稅金就會有相當問題.可能必須發環.
但對於珠寶與汽車而言.使屬於新品的高價品交易稅.與不動產的短期交易稅不同.
所以奢侈稅本質上再立法時將兩者綁在一起.會造就日後修法的困難.
很多人會覺得不合理.奢侈稅會有重複課稅嫌疑.我個人也認為是如此
但奢侈稅是抄自國外.成文法系與不成文法系國家均有使用.這又有點證明他的合理性
課稅名目千奇百怪.日本汽車新領牌照.還有車重稅與車寬稅..理由是.車越重對道路損害較大
鎖已課稅較重.而車越寬.佔用車道較大.道理也是如此
致於實價登入的立法有多難.我先大概提一下..
所有與不動產價值為標準的法案必須全數修訂.
例如遺產稅.贈與稅.過戶登記的契稅.印化稅.地價稅.土地稅.
以及社會福利法案的低收入戶認定.年金核發的排富條款......
這些都是以申請人或納稅義務人或贈與人遺產等的不動產價值作為核算標準..
彩實價登錄因不動產價值計算產生改變.這些法案都要跟著修法...
甚至商業登記以及上市公司資產都必須重估.這個工程你說有多大?
而奢侈稅必須等到這些工程都完成.你說要多久?