 |
|
| 國家地堡 | |
| 註冊： | 2009-12-28 |
| 文章： | 25 |
| 回覆： | 9 |
- 1樓 發表於2012-03-21 09:30
吸音泡棉二種不同分別，如何選擇防火及安全
大家比較熟悉塑膠類PU泡棉（稱為吸音泡棉），橡膠類發泡棉（稱為吸音泡棉）
吸音材料為多孔性，一般認知波浪型吸音比較好，這個觀念應該修改喔！多孔性吸音材不論波浪、平面二種吸音多或吸音少，主要是密度結構，密度越高越好；越厚吸音越強，密度分有24k、48k、60k、80k、100k，PU泡棉大約24~48K之間，橡膠類發泡棉大約70~90K之間，波浪型與平面型這二種吸音那一種比較強呢？相同厚度和相同密度，當然是平面比較強，塑膠類與橡膠類原料二種採購成本，塑膠類便宜近10倍價錢。
測試防火泡棉真的能防火，取PU泡棉與特殊發泡棉（國家地堡現在賣材料）不同三者測試
三種各取60cm材料各灑出“去漬油”40cc當助燃物，30秒鐘後即可分曉
1. PU泡棉不加耐燃劑：不到6~8秒完全燒掉，地面留溶化塑膠液，溫度高又黏，滴落皮膚有多嚴重，煙是有毒又臭。
2. PU泡棉加耐燃劑：不到8~10秒完全燒掉，地面留溶化塑膠液，溫度高又黏，滴落皮膚有多嚴重，煙是有毒又臭。
3.特殊發泡棉加耐燃劑：燒滅完好如初沒有受損，表面受化學劑成碳化狀而已，手可觸摸完全不導熱。
以上測試，防火材如何選擇，自己DIY也測試了解真偽，往往重視成本考量，不會去重視安全性，往往出事之後才來做檢討，大家購買的心態是便宜就好，忘記倒楣絕對不是我，當失去性命之後才會後悔不去重視。
●網路摘錄民視新聞日期2011/03/08 10：01
台南的一家知名PUB所使用的隔音泡棉，雖然有防火證明，消防人員現場一試，竟然著火，老闆尷尬的承諾會全面換新。
●防火吸音棉特性
一、應用範圍
●機械：
高科技機器、電子儀器、發電機、壓縮機、鼓風機、馬達、汽車吸隔音（隔熱）、船舶、冷卻水塔、機器類、儀器類、電器類、船舶、汽車、風機、風管工程、水管工程、空調通風系統、
●場所：
廠房、辦公室、視聽室、音樂廳、會議室、鋼琴室、錄音室、KTV（卡拉OK）、室內隔音、樓板隔音、禮堂、機房、寵物店、水管聲、飯店客房、書房、會議室、家庭電影院、醫療病房、射擊靶場、化學實驗室、無塵室、高科技實驗室、
二、防火吸音棉特性：皆有驗證
◎防火性：通過耐燃UL94-5VA測試驗證
◎吸音性：工研院測試、塑膠工業技術發展中心測試
◎不助燃：不自燃、不助燃、碳化狀、不融熔
◎隔熱性：具有良好隔熱效果
◎無毒性：無氟氯碳化物“CFC”污染
◎抗靜電：具有良好抗靜電效果
◎耐溫寒：具有良好保溫材料
◎耐酸鹼：具有良好耐化學藥劑
◎耐油性：耐汽（柴）油、煤油
◎耐候性：長期使用，保持性良好
◎耐風化：不易老化，不造成二次污染、保持性優良
◎延展性：具有高延伸特性
◎高張性：具有良好緩彈性慢，對吸音效果越佳
◎高密度：密度是影響吸音率重要性，比一般泡棉高三倍。
◎質輕性：易施工，任意裁剪、貼合、適合各類用途
◎防震性：材質輕、富彈性、良好防震性
◎防霉性：防霉防蟲良好、易清洗
●(通過ISO9002.ISO14001國際認證.品質保證.應用安心)
不自燃、不助燃，低煙、無毒“CFC”問題，燃燒後碳化、不融熔【產品國際驗證通過UL94-5VA、BS476防火安全規範，為科學園區標準材質】
UL燃燒試驗法：分水平、垂直燃燒
水平燃燒：UL94-HB 垂直燃燒：UL94：V-0、V-1、V-1，級數最高UL94：5VA、5VB（5VA水平燃燒不會破洞、5VB會破洞）
●網路摘錄泡棉著火嚴重性，喚醒國人對安全重視
1.台北捷運頂溪站周邊施工的大樓造成泡棉著火
2.行政院一樓禮堂疑似工程施工不當造成泡棉著火
3.台中傑克丹尼PUB造成9死12重傷，檢警初步判定，是猛男丟LED棒，燃燒隔音泡棉著火，PUB疑似沒有按裝防火建材。
4.彰化縣田尾鄉新生路一家泡棉回收場中午冒出火蛇，由於廠內都是易燃的泡綿。
5.台中衛爾康西餐廳大火,奪走六十四條人命，同樣在台中，同樣因為大火阻斷逃生通道造成嚴重死傷，還有讓大火迅速延燒的主因，就是裝潢採用易燃材質！我們取得同樣的隔音泡棉實際做防火實驗，結果泡棉著火瞬間燒個精光。
6.新莊泡棉工廠火警 300坪陷入火海
7.桃園輝騰泡棉工廠氣爆四死一傷
8.屏東一間老舊冷凍工廠傳出火警意外，卻因為整修施工使用大量泡棉，讓火勢一發不可收拾，泡棉燃燒的速度非常快，這個工人沒有辦法即時地逃出來，陷在火場裡面
9.臺北市內湖區行政中心於99年6月28日(星期一)下午1時31分，因大樓空調箱整修工程,7樓空調機房施工銲接不慎,火星波及周邊隔音泡棉燃燒
10.桃園航空站施工人員用電鋸鋸切鋁材，火花被空調系統回風管吸入，引燃風管內隔熱泡棉並悶燒冒煙
大家比較熟悉塑膠類PU泡棉（稱為吸音泡棉），橡膠類發泡棉（稱為吸音泡棉）
吸音材料為多孔性，一般認知波浪型吸音比較好，這個觀念應該修改喔！多孔性吸音材不論波浪、平面二種吸音多或吸音少，主要是密度結構，密度越高越好；越厚吸音越強，密度分有24k、48k、60k、80k、100k，PU泡棉大約24~48K之間，橡膠類發泡棉大約70~90K之間，波浪型與平面型這二種吸音那一種比較強呢？相同厚度和相同密度，當然是平面比較強，塑膠類與橡膠類原料二種採購成本，塑膠類便宜近10倍價錢。
測試防火泡棉真的能防火，取PU泡棉與特殊發泡棉（國家地堡現在賣材料）不同三者測試
三種各取60cm材料各灑出“去漬油”40cc當助燃物，30秒鐘後即可分曉
1. PU泡棉不加耐燃劑：不到6~8秒完全燒掉，地面留溶化塑膠液，溫度高又黏，滴落皮膚有多嚴重，煙是有毒又臭。
2. PU泡棉加耐燃劑：不到8~10秒完全燒掉，地面留溶化塑膠液，溫度高又黏，滴落皮膚有多嚴重，煙是有毒又臭。
3.特殊發泡棉加耐燃劑：燒滅完好如初沒有受損，表面受化學劑成碳化狀而已，手可觸摸完全不導熱。
以上測試，防火材如何選擇，自己DIY也測試了解真偽，往往重視成本考量，不會去重視安全性，往往出事之後才來做檢討，大家購買的心態是便宜就好，忘記倒楣絕對不是我，當失去性命之後才會後悔不去重視。
●網路摘錄民視新聞日期2011/03/08 10：01
台南的一家知名PUB所使用的隔音泡棉，雖然有防火證明，消防人員現場一試，竟然著火，老闆尷尬的承諾會全面換新。
●防火吸音棉特性
一、應用範圍
●機械：
高科技機器、電子儀器、發電機、壓縮機、鼓風機、馬達、汽車吸隔音（隔熱）、船舶、冷卻水塔、機器類、儀器類、電器類、船舶、汽車、風機、風管工程、水管工程、空調通風系統、
●場所：
廠房、辦公室、視聽室、音樂廳、會議室、鋼琴室、錄音室、KTV（卡拉OK）、室內隔音、樓板隔音、禮堂、機房、寵物店、水管聲、飯店客房、書房、會議室、家庭電影院、醫療病房、射擊靶場、化學實驗室、無塵室、高科技實驗室、
二、防火吸音棉特性：皆有驗證
◎防火性：通過耐燃UL94-5VA測試驗證
◎吸音性：工研院測試、塑膠工業技術發展中心測試
◎不助燃：不自燃、不助燃、碳化狀、不融熔
◎隔熱性：具有良好隔熱效果
◎無毒性：無氟氯碳化物“CFC”污染
◎抗靜電：具有良好抗靜電效果
◎耐溫寒：具有良好保溫材料
◎耐酸鹼：具有良好耐化學藥劑
◎耐油性：耐汽（柴）油、煤油
◎耐候性：長期使用，保持性良好
◎耐風化：不易老化，不造成二次污染、保持性優良
◎延展性：具有高延伸特性
◎高張性：具有良好緩彈性慢，對吸音效果越佳
◎高密度：密度是影響吸音率重要性，比一般泡棉高三倍。
◎質輕性：易施工，任意裁剪、貼合、適合各類用途
◎防震性：材質輕、富彈性、良好防震性
◎防霉性：防霉防蟲良好、易清洗
●(通過ISO9002.ISO14001國際認證.品質保證.應用安心)
不自燃、不助燃，低煙、無毒“CFC”問題，燃燒後碳化、不融熔【產品國際驗證通過UL94-5VA、BS476防火安全規範，為科學園區標準材質】
UL燃燒試驗法：分水平、垂直燃燒
水平燃燒：UL94-HB 垂直燃燒：UL94：V-0、V-1、V-1，級數最高UL94：5VA、5VB（5VA水平燃燒不會破洞、5VB會破洞）
●網路摘錄泡棉著火嚴重性，喚醒國人對安全重視
1.台北捷運頂溪站周邊施工的大樓造成泡棉著火
2.行政院一樓禮堂疑似工程施工不當造成泡棉著火
3.台中傑克丹尼PUB造成9死12重傷，檢警初步判定，是猛男丟LED棒，燃燒隔音泡棉著火，PUB疑似沒有按裝防火建材。
4.彰化縣田尾鄉新生路一家泡棉回收場中午冒出火蛇，由於廠內都是易燃的泡綿。
5.台中衛爾康西餐廳大火,奪走六十四條人命，同樣在台中，同樣因為大火阻斷逃生通道造成嚴重死傷，還有讓大火迅速延燒的主因，就是裝潢採用易燃材質！我們取得同樣的隔音泡棉實際做防火實驗，結果泡棉著火瞬間燒個精光。
6.新莊泡棉工廠火警 300坪陷入火海
7.桃園輝騰泡棉工廠氣爆四死一傷
8.屏東一間老舊冷凍工廠傳出火警意外，卻因為整修施工使用大量泡棉，讓火勢一發不可收拾，泡棉燃燒的速度非常快，這個工人沒有辦法即時地逃出來，陷在火場裡面
9.臺北市內湖區行政中心於99年6月28日(星期一)下午1時31分，因大樓空調箱整修工程,7樓空調機房施工銲接不慎,火星波及周邊隔音泡棉燃燒
10.桃園航空站施工人員用電鋸鋸切鋁材，火花被空調系統回風管吸入，引燃風管內隔熱泡棉並悶燒冒煙
此文章最后編輯於:2012-03-21 10:08
