2010不買房

也許你和我一樣, 望著高攀不起的房價, 只能眼睜睜的看著建商, 仲介, 投資客, 不斷的吹捧,哄抬房價這個巨大的泡泡, 但就算是背債20年,也只能買到北市30年的舊公寓, 我們能做的真的只有,期待著政府有一天能良心發現,看到小老百姓的苦, 來抑制房價的飇漲? 或是等著中樂透? 我想了很久, 也等了很久, 結論就是別傻了, 政府有太多的包袱, 政客的遊說, 打壓房價和建商對經濟的衝擊等等, 住宅應當是人民生活的必需品, 如今卻淪為各方炒作,謀取暴利的工具, 政府能做的實在不多, 與其活在絶望之中, 倒不如靠自己把我們這盤散沙連結起來, 不再只是隨波逐流, 待宰的羊, 我不是鼓動大家走上街頭, 只期望一起面對, 一起對不合理的現象有所做為。 為了建商, 仲介, 投資客所吹出來的泡沬房價, 背下20年大筆的債務, 看他們數著鈔票, 而我們卻失去了生活品質, 我沒有高深的見解, 但我相信的道理很簡單,”物極必反”, 沒有真正的使用者來接手, 這群”狼”吹出來的泡泡能維持多久, 因此我只希望能說服大家做一件事, 做同樣的一件事…. “ 2010 不買房”, 如果我能打動你願意一起面對, 也請您幫忙隨意的轉載,得到更多的共鳴,’2010 不買房”. 2010 July 05

2010~2012 不買房才有用

說得真好 選前某建商大力替某後選人強力廣告拉票 也預期高票當選 台北市重劃區的黃金正中心 緊臨兩座未來中小學 也就是買它的大樓豪宅 小孩走路不用兩分鐘就到校門口了 再過幾年後 大樓旁不遠處還會很不巧的出現捷運站出口 所以要賣天價也很正常 打壓房價 騙貧民而已 !

20年前沒有國民年金 健保費這些鬼玩意 當時的平民定存還有 10% 如果我定存有 10% 的利息收入 我還擔心65歲以後的日子要你政府發給區區3000元的養老金嗎 ? 我自己靠自己定存的利息收入就可以過日子了 而不是現在的政客 帶頭壓利息 平民為怕錢變薄 只好去買房子來求自保 助長了房價的炒作 人的一生只需要一個暫時的殼而已 如果終其一生拼命的結果還不夠買一個基本的殼 人生已經變得一點意義都沒有了 !

回覆 Dick 先生 :

從兩年我就已經開始身體力行了 我擁有自有房產40年了 但是時局變化太突然 所以兩年前就已經賣掉房子 過著逐水草而居的日子 在591也碰到很多類似的案子 中南部活不下去的只好變賣掉祖產到北部來求生存 我也決定我的餘生不再買房 因為配合這些政客唯利是圖 小老百姓根本就已經是無以為繼 終其一生拼下一棟房子 或是繳的高額的房貸 把自己的日子變得很拮据 試問這樣子的人生活著還有什麼意義可言 政客用公權力把 20年前原本平民的定存 10% 壓到現在不到 1% 理由是要貧民把僅有的錢弄到市面去流通 刺激消費 是啊 ! 20年前我還機會出國去 shopping 但是20年後的今天 我連本島的觀光區都沒錢去了

低利率是世界趨勢

游資多也是世界皆然

老是活在過去, 環境已變, 過去不會再來.

目標向前看 !

台灣在大成長中

世界華人都回來定居了

現在台灣沒房的人是少數中的少數呀 !

不買房, 也oK !

請記得, 這只是個人當下的抉擇,請忠於自己的決定

不用帶著怨恨來看這個社會

買房的人也是努力賺錢還房貸中...

6F+1

最好是全球華人都回來定居喔 ! 一片欣欣向榮 ! 每個人都買豪宅 仲介對抽 6% 大家都笑哈哈不更好 !

這樣子就不會全球生育率倒數冠軍啦 !

我無意用二分法, 來批評其他既得利益者, 或是以此來強調自己的正當性, 這議題無關乎道德也沒有對錯, 只是立場和角色不同, 能賺就儘量賺, 這是人性, 不需要去扭曲或是仇視, 對於批評的聲音, 我只能先用微笑來回應, 這件事的成功與否不在於一時的口舌之快, 我的期限定在2010 12 31, 我想大多數像我一樣的老百姓,都習慣選擇順勢而為, 選一個安全熟悉的環境, 狼來了, 跑就是了, 但這是羊唯一的選擇嗎? 或者我們可以一起面對, “買房”對多數人而言, 是根深蒂固的觀念, 很難說服大家不要買房, 尤其有家庭的情況下要考量的更多, 但面對漲的沒有道理的房價, 我們能做什麼? 我的想法很簡單, 大家半年不買房子, 房價還能撐多久, 我不是要大家抛頭露面的搖旗吶喊, 如果你覺得這個辦法, 有那麼一點點成功的機會, 請你幫我把這個聲音傳出去, 讓更多的人知道, 讓我們做同樣的一件事 “2010不買房”.如果有更快更好的方式, 也很歡迎你的分享. 2010 July 06

轉貼文章請註明出處~謝謝^^