關於押金的問題

根據民法規定...房客欲搬家前,需提早一個月告知房東,
如此...房東不得扣押金;否則得扣一個月的押金. 契約上是說明，
"如果我沒住滿一年，就主動要提早搬，需賠一月的押金,這是違反民法的,是無效的"

我想請問一下
如果我未租滿一年的情況下，我提早一個月說的話
是可以退押金的嗎?
因為我現在的房東，本來說可以退我
但是他今天突然跟我說，要扣一個月的押金= ="

若您有簽一年的契約
沒有住滿一年就是違約
就要被扣押金唷

如果你是房東,我跟你簽了一年,我住了3各月,我告訴你我不住了.你會退我壓金嗎 ?

押金退不退的問題.原則上民法規定是可以退沒錯.但實務上有問題包括契約公證.告知方式.法律訴訟....還有契約條款有沒有註明.所以租房子還是先小
人後君子說清楚寫明白.契約公證找專業仲介公司.保障雙方.

網路一堆人亂放話"教導"法律常識，也沒先行求證相關的法條，看得越來越火大。先提早一個月講要解除契約，除非你是不定期限的租賃契約，得隨時提前一個月告知並終止契約，否則如果你是定期限的租賃契約，當然有權按照租約來走扣承租人的押金一個月押金，動不動就說契約無效，定期限的租賃契約之解除，有明文規定不得扣除押金做為違約金嗎?沒有(如果有，要反駁，請引經據典貼出法條，別亂掰)，那依照民法第一條就規定了法律未規定者依習慣，無習慣者依法理。第二條規定習慣以不違背公共秩序與善良風俗者為限。不然你就去提告看定期限的租賃契約承租者想毀約出租人扣除契約中的違約金叫做無效看看能不能要回那一個月違約金。有其他的PO文亂教亂回答，覺得怪怪的就一定要找相關法條應証，不要似是而非繼續亂傳亂誤導下去了~

第 450 條

[code]（租賃契約之消滅）租賃定有期限者，其租賃關係，於期限屆滿時消滅。未定期限者，各當事人得隨時終止契約。但有利於承租人之習慣者，從其習慣。前項終止契約，應依習慣先期通知。但不動產之租金，以星期、半個月或一個月定其支付之期限者，出租人應以曆定星期、半個月或一個月之末日為契約終止期，並應至少於一星期、半個月或一個月前通知之。[/code]

你知道簽約的用意嗎？若房客不想遵守契約，為何還要和房東簽約？自己違約在先，還要循法律途徑，是不是太不要臉了，若房東房客沒有約定，房東隨時可以調漲房租或趕走房客，房客可以任意破壞傢俱，可以嗎？

若租屋全都去公證，房租也會增加，其實對房東沒有差別，對房客的負擔才會加重。