求賣屋委託遭拒！　房仲追討180餐費

這個仲介可能受了委屈，又氣不過才會傳簡訊討180元吧!?

這個屋主很可怕~為了180元竟訴諸媒體。

整個過程雖然不是很清楚~但是可怕的屋主贏了。

你頭殼有問題嗎?

我從頭到尾有發表意見嗎?

我有批評過仲介嗎?

你還真是歹年冬 搞蕭郎

回覆 25樓 114.37.249.***：

那裡有新舊公寓混合區~!

不過我知道你在說那裡~~

坦白說如果是已經拿人餐點費用歸還就是~

也許一般人會覺得請客後竟然還要索取餐費用不太能接受,

但既然人家來要就還沒必要讓這一點小事上媒體~

只能跟房仲說幫屋主買賣房子什麼人都會有~~

畢竟要吃這行飯自己要知道的事~!

@@" 咦 ~ 說好了不是請客 !!??

回覆 32樓 無聊房東：

我指的是屋主　= =

回覆 16樓 大Amy：小時候大人就教育我們不要隨便吃陌生人的東西，爲什麽屋主要吃？貪小便宜要不得。本來就是要主動還錢給別人。這屋主給孩子上了一堂人生最失敗的課。

從另外角度看來.仲介要感謝這位屋主跟這位仲介的犧牲

首先.讓我們看到.仲介並不是如媒體說的都那麼好賺.成交量大是個問號.

另外也突顯出店頭是否要設立公關或交際費等.好讓一線業務人員可實報實銷.

整個事件回歸到基本面.無關乎誰爽不爽或受委曲.

如果屋主交給該仲介委賣..哪怕是屋主態度再更超過.仲介也可能欣然接受

甚至只要屋主交給仲介委賣.該仲介別說180.也許1000都請.

所以整體而言是契約沒簽成.所導致的問題.

如果這種都該歸還.那一開始仲介就應該言明是附條件的贈與..

但許多仲介都認為該歸還.這是否告訴所有買賣方..

只要是仲介的好意.那怕是到店頭喝杯咖啡喝杯水都不允許?

因為只要簽不成委賣或委買.仲介都會要回他的支出?

說真的,雖然不是在夜店,沒辦法事先100%確定的話,

雙方還是各帶飲料比較安全,也比較沒壓力與糾紛.

呵呵

小錢還那麼辛苦

回覆 37樓 小彭：

"那一開始仲介就應該言明是附條件的贈與"



假如仲介這樣聲明或變成潛規則,會阻卻大半人去赴約

洽談,也許會篩掉一些澳客但也會阻礙業務推展. 最近十

年房市是上漲趨勢,仲介業還沒真正到寒冬,現在180-,過

兩年要是沒起色,18元糾紛不是不可能.