我住4樓1樓漏水來找我

您還沒遇到鄰居瘋狂檢舉頂加違建，甚至告到法院告您侵佔要求拆除恢復。

您這樓下鄰居算客氣厚道了。

您這樓下鄰居算客氣厚道了。

--------------

樓下鄰居應該不是算厚道,應該算是有問題~

違建歸違建,漏水問題歸漏水問題一碼歸一碼........

雖然公寓或大樓住頂樓戶違建讓人很討厭....

因為頂樓一開始大家都有付公設錢買,為什麼只能

被頂樓戶一戶所佔用~

如果有頂樓漏水問題若整棟樓大家有意出錢加蓋鐵皮雨遮擋漏水問題

試問頂樓戶還有權力將整個頂樓加蓋拿來自用或出租使用嗎??

或許今天有住戶不願意出錢做頂樓雨遮

頂樓住戶說為了怕自己漏水才加蓋或許另當別論~~

樓下漏水跟頂多加蓋住戶無關經水電用水肥皂水已經證明~

那麼頂樓住戶又為何要聽從樓下住戶將水管給封閉另拉明管呢??

很顯然這跟跟頂樓有無違建無關吧......

很明險是樓下住戶個人的問題~

若因頂樓住戶有違建就因此要找麻煩顯然不合理~

+1.如每個人多像(務實房東)那明理就好了.樓上違建不是我蓋的.是我買我之前83年就有的舊違建.我跟隔壁多已將排水管做明管了.樓下漏不漏水不關我們事情.公道自在人心.

我租屋處也有頂樓加蓋為什麼讓人覺得討厭呢???

我同朋友家自己也頂樓加蓋但我比較沒感覺討厭

那是因為他是我朋友那是因為我不住在那比較沒感覺

但我租屋那有頂樓加蓋跟我習習相關.....

尤其到了晚上頂樓怖有一些管路在燈光照明不足

又要閃頂樓加蓋往往沒帶手電筒很可能會跌倒~~

將上當初購屋頂樓有算在我的公設之中

頂樓漏水非我們住戶不願幫忙出錢蓋雨遮

是住頂樓住戶自己偷偷蓋起來拿來出租之用

為了自己賺錢枉顧其他所有住戶的權益~

但買2手的屋主會說那不是我加蓋的,

就算他不買別人也會買......

自重點是所有屋主都想買頂加來自己利用不管是自住

或出租賺錢確沒人在意枉顧其他所有住戶也有在購屋時

花錢買頂樓公設部分~~

我這麼說若大家能抵制一手屋主頂樓加蓋的行為不去購買

我想一手頂加屋主知道自己頂樓加蓋後就賣不出去

他還會去頂樓加蓋嗎???

相信不會~~

但大家都有貪小便宜的心態..........

加上政府單位拆違建效率不彰以至違建不減反增.......

2手屋主不想成為蓋違建之手,讓鄰居討厭

就由一手屋主自己蓋好賣給2手屋主.......

2手屋主就說頂加違建不是我蓋的是前一手屋主蓋的

一手屋主將舊公寓4樓或5樓頂加,再加一點錢後賣掉

那麼誰去在乎過其他住戶的感受呢???

答案是沒有;只在乎多花一點錢買到多許多空間讓自己更方便而已~~

有人又會說頂樓加蓋是其他住戶不願意出錢他才將頂樓做加蓋

真是如此嗎???

或許有一部分是這樣沒錯

但有許多都是一己之私想要有多一點空間可以使用而偷偷將頂樓做加蓋

就以我自己租屋處那就是如此~~

頂樓加蓋戶從來沒跟整棟住戶提要做雨遮之事

反是為了自己想要將頂樓加蓋出租賺錢就自己找人來偷加蓋.........

像這樣的住戶非常的多~~

造成無法去頂樓曬衣服無法關水錶等...

都很可能拌倒或撞到建築物(燈光光線不足的狀況下)

但版本討論的是樓下反應漏水問題,跟頂樓加蓋要探討是是否有因果關係

或間接或直接的關係~~

頂樓加蓋戶也水電證明過非因頂樓加蓋導致樓下住戶漏水問題的話

那只能說是單純樓下住戶討厭頂樓加蓋住戶而已~

如果2樓3樓的水管因整修已外接明管 沒錯原舊管銜接處已漏所以有可能是由4.5樓的水漏到1樓(水往低處流)

至於為何從電管流出沒錯只要有空隙的地方都可能流出 ................

用肥皂水根本無法測試 漏水經過滲透流出是看不出來的就如同過濾一樣且流出的水是長期累積的水 如果現倒現流早就變游泳池了

沒錯4.5樓排水接明管應可解決1樓漏水情形

做明管再有相同問題應該就是鄰居自己的問題~

曾經碰過一次客訴3樓廚房天花板漏水吵了一年 4樓屋主一個月不開伙仍然漏水最後將4樓最近之浴室打掉重作還是漏水 最後找到問題點竟然是4樓陽台水龍頭接頭輕微滲水由內部滲到3樓天花板以水平線計算足足6公尺 換掉彎頭就不漏了

我們多做明管了.一樓還會漏水.這一次他們家多不敢來找我跟隔壁說.真的是他家自己問題.我們鄰居已經要聯合起來要跟他們理論.

樓下的一定想: 可能式頂加太重造成龜裂,把頂加違建拆一拆就不會漏了