無聊房東 | |
註冊: | 2008-08-12 |
文章: | 129 |
回覆: | 12871 |
- 1樓 發表於2010-01-04 04:11
台北市一名高齡85歲的張老太太出租房間,約定一遇到夏天,電費只需要多收2000元,沒有想到房客就因此24小時狂吹,就算不在家,冷氣也不關起來,電費暴增7000多元,為了節省電源,奶奶請了水電工破門卻被告上法院,但檢察官以奶奶並非無故入侵,裁定不起訴。
張奶奶平時居住的房子外觀老舊,整個二樓就只有房客有冷氣吹,電費收得這麼便宜,卻被肆無忌憚的吹不停,連附近鄰居也為奶奶抱不平,鄰居表示,「很節省,才收2000元。」
身為房東的奶奶跟房客約定,一整個夏天電費只需要多收2000元,但是房客竟然就24小時全天候大開特開,不在家也不關冷氣,讓電費高出7000元
因為要節省能源,請來水電工破門想把冷氣關起來,卻被一狀告上法院,但也有鄰居說奶奶闖入房客住宅已經不是第一次,鄰居說,「上次也常常進門給人家搜東西。」
最後檢察官認定奶奶並非無故侵入住宅,裁定不起訴,馬政府提倡的節能減碳,地檢署也實際落實在個案當中。________________________________________所以說 還是跟房客算清楚的好..
張奶奶平時居住的房子外觀老舊,整個二樓就只有房客有冷氣吹,電費收得這麼便宜,卻被肆無忌憚的吹不停,連附近鄰居也為奶奶抱不平,鄰居表示,「很節省,才收2000元。」
身為房東的奶奶跟房客約定,一整個夏天電費只需要多收2000元,但是房客竟然就24小時全天候大開特開,不在家也不關冷氣,讓電費高出7000元
因為要節省能源,請來水電工破門想把冷氣關起來,卻被一狀告上法院,但也有鄰居說奶奶闖入房客住宅已經不是第一次,鄰居說,「上次也常常進門給人家搜東西。」
最後檢察官認定奶奶並非無故侵入住宅,裁定不起訴,馬政府提倡的節能減碳,地檢署也實際落實在個案當中。________________________________________所以說 還是跟房客算清楚的好..