小禾 | |
註冊: | 2007-10-20 |
文章: | 52 |
回覆: | 2438 |
- 61樓 發表於2014-02-19 01:42
提告刑事也是可以請律師來走自訴
直接跳過檢察官. 直接進入法院. 法條有賦予檢方監督的權利
而通常走刑事的人. 都是向警方檢方提告. 檢方來蒐集證據
判斷是否提出公訴
檢方有代表國家行使法律追訴權
而媒體若再宣稱a對b保留'''''法律追訴權'''''
那是錯誤的法律觀念
因為除非這個a本身是檢察官
否足無權行使'法律追訴權'
正確的用法應該是保留法律的告訴權
而所謂告訴權的前提是這個法條保護的是個人法益
生命身體自由名譽信用隱私貞操
例如公然侮辱. 誹謗. 傷害. 殺人等
如果想對誰提出''誣告
那是提出告發. 不是告訴
受害法益是國家. 不是個人. 即使告成了也無權以此要求對方賠償
我非常肯定的是
如果我被'凶悍地趕出去'就好
我可以提出刑事告訴
起訴後還可以以刑逼民. 刑事負帶民事賠償
而這些過程. 全部都不用花錢請律師!
我沒事走自訴幹麻
直接請檢方來偵查提起公訴就可以了
直接跳過檢察官. 直接進入法院. 法條有賦予檢方監督的權利
而通常走刑事的人. 都是向警方檢方提告. 檢方來蒐集證據
判斷是否提出公訴
檢方有代表國家行使法律追訴權
而媒體若再宣稱a對b保留'''''法律追訴權'''''
那是錯誤的法律觀念
因為除非這個a本身是檢察官
否足無權行使'法律追訴權'
正確的用法應該是保留法律的告訴權
而所謂告訴權的前提是這個法條保護的是個人法益
生命身體自由名譽信用隱私貞操
例如公然侮辱. 誹謗. 傷害. 殺人等
如果想對誰提出''誣告
那是提出告發. 不是告訴
受害法益是國家. 不是個人. 即使告成了也無權以此要求對方賠償
我非常肯定的是
如果我被'凶悍地趕出去'就好
我可以提出刑事告訴
起訴後還可以以刑逼民. 刑事負帶民事賠償
而這些過程. 全部都不用花錢請律師!
我沒事走自訴幹麻
直接請檢方來偵查提起公訴就可以了