203.67.143.*** |
- 21樓 發表於2009-02-16 21:42
17樓
誰人叫你去買台北頂樓屋7-800萬.
你是沒便宜正常的地方能買了嗎.跟應對方法.
誰人叫你一人賺錢買屋.你是沒父母.妻.子
你有去打聽買過屋的人.有誰不是一家子共同工作許多年儲蓄賺的.
你可以從50年代的人開始探聽.別說現在房價高.當時是物價幣值比.房價一點都不比現在低
你不要老拿台北來比.
你們現在的心態多當買屋是像買菜一樣.一個人剛出社會薪資不多.又不想過的太節儉怕苦.
然後希望剩下的錢.幾年內能買到屋.買不到開價殺它個7折.半價的.不然就開始抱怨開罵.
看你是要拿1/2繳房貸.還是拿1/3繳房租隨你啦.
對啦.這樣生活好過手頭寬鬆一點啦.但那還是要把那些多出來的錢花了.才能过得比較好.等20年後
剩下的錢等中年退化失業看病用.最好只是你一個孤單.沒父母妻兒須照顧.不然到時候你就知.
不夠錢.房租還是要繳.家人的兒女的讀書生活費還是要繳.
這個時候房租就是佔很大的%數負擔了.當初沒繳房貸.現在多這條的人.負擔就超級重
這時候就知苦.連自己都身體欠安甚至工作困難.看病就要找錢.很可能還有父母須要醫寮照顧.孩子學費.
還有通常聽說房貸就只有最長30年一般20年
你還能連後代多要繳.你麻真厲害.你是特權貸款40-50年.
買屋只用一個人賺的錢.要吃好.穿好.用好.剩下的存錢幾年就來買屋.
你當做你什麼人.你是蔡依琳?
1/2繳房貸裡面含帶利息是多少扣掉就是你儲蓄買屋的錢.苦一點20年後就有保障.你全家.
1/3就能繳房租.你有買到什麼.那裡面全算是賺給別人花的.你就當它用來做慈善好了.因為它連是利息多說不上.
就算你將來過往.你兒女還是要照顧你年邁的太太.繼續繳房租.還怕後代不用繳.就算繳第3代都很可能.
買屋就一定會失業?沒買屋就不會失業?
你是要講失業.就不用找工作.
阿是要講失業還有飯能吃.不用繳房租.就不用找工作.
為什麼貸款買屋就一定要失業?想沒呢.
你繳一半失業就不能解決喔.你是不打算找工作.你父母.太太.兒女.只會張嘴等吃飯.
不會找親友先挪殿.分攤共買讓與.或借貸.
兩種話多你們在講.天天那麼多人買屋.並讓你講成炒作.
還有那麼多的低成本屋子.低成本就是已經純投資賺房租.本來買屋就是賺這為主.
這麼些年來.那些炒做的屋價多是低成本?
你還以為稅金很少呢.
炒做能賺.你就加入ㄚ.房東會賺你就加入阿.
成本是什麼.炒作?沒進帳就沒賺.
支出買進就是成本啦..但要怎麼進帳.
你當作那些人只有賣出一途才能進帳.這其中就是理財賺錢的門路啦.
炒作是純買賣.才叫炒作.有多少人在純買賣的.
妳大概自己估計就知道屋子不是那麼好脫手的東西...
你估計純做差價有多少人跟%數.
如果不做差價.一間屋那麼多錢.可能一個人一輩子買不起.
那些不做差價的買來做什麼用.當然麻是保值增值.賺房租錢.
可能自己用不到.是賺給家族兒女的.
房東投資客才5%.其實那是理財外路好嗎.不是主業.
炒作那些不是它們能掌控的.他們是存過面.
有其它事業好嗎
因為他們有自己的屋.不用繳房租.可以存起來.比買第一棟快.
不然怎麼有其它的錢能買第2棟投資.
因為有第一棟以後.
家---裏人賺的就不用繳1萬多的房租給人了.
這樣儲蓄富有才會快.才能有多餘錢滾錢.
95%是買屋自住用.屋價越高會越苦?
你是再講什?如果還有95%為屋價越高叫苦
就沒你們講自有房屋85%.的問題.代表那麼多人沒屋
如95%已經買屋.屋價越高.那就是賺不賺增值.那是好事.
自住不賣那高低已不在是問題.
房屋本身變現也是價格問題.
真沒錢.低價賣出屋子來套現.也不見得.比繳房租剩的少.
應該說反而多很多
誰人叫你去買台北頂樓屋7-800萬.
你是沒便宜正常的地方能買了嗎.跟應對方法.
誰人叫你一人賺錢買屋.你是沒父母.妻.子
你有去打聽買過屋的人.有誰不是一家子共同工作許多年儲蓄賺的.
你可以從50年代的人開始探聽.別說現在房價高.當時是物價幣值比.房價一點都不比現在低
你不要老拿台北來比.
你們現在的心態多當買屋是像買菜一樣.一個人剛出社會薪資不多.又不想過的太節儉怕苦.
然後希望剩下的錢.幾年內能買到屋.買不到開價殺它個7折.半價的.不然就開始抱怨開罵.
看你是要拿1/2繳房貸.還是拿1/3繳房租隨你啦.
對啦.這樣生活好過手頭寬鬆一點啦.但那還是要把那些多出來的錢花了.才能过得比較好.等20年後
剩下的錢等中年退化失業看病用.最好只是你一個孤單.沒父母妻兒須照顧.不然到時候你就知.
不夠錢.房租還是要繳.家人的兒女的讀書生活費還是要繳.
這個時候房租就是佔很大的%數負擔了.當初沒繳房貸.現在多這條的人.負擔就超級重
這時候就知苦.連自己都身體欠安甚至工作困難.看病就要找錢.很可能還有父母須要醫寮照顧.孩子學費.
還有通常聽說房貸就只有最長30年一般20年
你還能連後代多要繳.你麻真厲害.你是特權貸款40-50年.
買屋只用一個人賺的錢.要吃好.穿好.用好.剩下的存錢幾年就來買屋.
你當做你什麼人.你是蔡依琳?
1/2繳房貸裡面含帶利息是多少扣掉就是你儲蓄買屋的錢.苦一點20年後就有保障.你全家.
1/3就能繳房租.你有買到什麼.那裡面全算是賺給別人花的.你就當它用來做慈善好了.因為它連是利息多說不上.
就算你將來過往.你兒女還是要照顧你年邁的太太.繼續繳房租.還怕後代不用繳.就算繳第3代都很可能.
買屋就一定會失業?沒買屋就不會失業?
你是要講失業.就不用找工作.
阿是要講失業還有飯能吃.不用繳房租.就不用找工作.
為什麼貸款買屋就一定要失業?想沒呢.
你繳一半失業就不能解決喔.你是不打算找工作.你父母.太太.兒女.只會張嘴等吃飯.
不會找親友先挪殿.分攤共買讓與.或借貸.
兩種話多你們在講.天天那麼多人買屋.並讓你講成炒作.
還有那麼多的低成本屋子.低成本就是已經純投資賺房租.本來買屋就是賺這為主.
這麼些年來.那些炒做的屋價多是低成本?
你還以為稅金很少呢.
炒做能賺.你就加入ㄚ.房東會賺你就加入阿.
成本是什麼.炒作?沒進帳就沒賺.
支出買進就是成本啦..但要怎麼進帳.
你當作那些人只有賣出一途才能進帳.這其中就是理財賺錢的門路啦.
炒作是純買賣.才叫炒作.有多少人在純買賣的.
妳大概自己估計就知道屋子不是那麼好脫手的東西...
你估計純做差價有多少人跟%數.
如果不做差價.一間屋那麼多錢.可能一個人一輩子買不起.
那些不做差價的買來做什麼用.當然麻是保值增值.賺房租錢.
可能自己用不到.是賺給家族兒女的.
房東投資客才5%.其實那是理財外路好嗎.不是主業.
炒作那些不是它們能掌控的.他們是存過面.
有其它事業好嗎
因為他們有自己的屋.不用繳房租.可以存起來.比買第一棟快.
不然怎麼有其它的錢能買第2棟投資.
因為有第一棟以後.
家---裏人賺的就不用繳1萬多的房租給人了.
這樣儲蓄富有才會快.才能有多餘錢滾錢.
95%是買屋自住用.屋價越高會越苦?
你是再講什?如果還有95%為屋價越高叫苦
就沒你們講自有房屋85%.的問題.代表那麼多人沒屋
如95%已經買屋.屋價越高.那就是賺不賺增值.那是好事.
自住不賣那高低已不在是問題.
房屋本身變現也是價格問題.
真沒錢.低價賣出屋子來套現.也不見得.比繳房租剩的少.
應該說反而多很多