小禾 | |
註冊: | 2007-10-20 |
文章: | 52 |
回覆: | 2438 |
- 61樓 發表於2014-07-14 07:30
引用 57樓 無聊房東 說:
最高法院17年上字第917號民事判例
民事訴訟,如係由原告主張權利者,應先由原告負舉證之責。若原告先不能舉證,以證實自己主張之事實為真實;則被告就其抗辯事實即令不能舉證,或其所舉證據尚有不足,亦應駁回原告之請求
其實,我知道阿
就昨晚看球無聊
找人聊天.
就這樣.
最高法院17年上字第917號民事判例
民事訴訟,如係由原告主張權利者,應先由原告負舉證之責。若原告先不能舉證,以證實自己主張之事實為真實;則被告就其抗辯事實即令不能舉證,或其所舉證據尚有不足,亦應駁回原告之請求
其實,我知道阿
就昨晚看球無聊
找人聊天.
就這樣.
民事的舉證責任.那時老師在台上講的落落長..........
舉證所在敗訴所在
難啊
某人說出車禍、搶奪等,民事賠償只有證據如何如何
重點是,有刑法檢方舉證責任及起訴,民事訴訟只是附帶
也不用給裁判費(除非被告上訴,原告要附帶上訴,兩方都必須給裁判費。若有法律扶助則暫免裁判費)
那因果關係已經明顯
但其實懂法律的話.不論醫生證明或是照片. 都是可以用法條來質疑其證據力
以刑法逼民事賠償.和單單只靠民事訴訟來央求賠償.完全難易度差太多啦
不好處理.如果不願認賠.財務狀況有符合訴訟救助
也沒更多損失了.就去試看看
法扶會告訴您需要哪些文件
急速的就當場律師面談(如已經刑事被起訴要開庭了)
不急切的就另外安排時間
此回覆最后編輯於:2014-07-14 07:33