賺壹兆 | |
註冊: | 2014-02-17 |
文章: | 12 |
回覆: | 85 |
- 1樓 發表於2014-02-26 16:57
攸關台灣房地產發展趨勢的內政部長李鴻源下台了
對於台灣建築產業感觸良多的我
相信絕對不會是我的個人小小意見而讓這位部長下台
我也沒有這麼大能耐去引發這樣的迴響
只是常常感受到台灣都是等到事情發生後再來檢討彌補錯失
到底松山機場要存或廢就是地方與中央意見不一?
坦白說對於桃園機場捷運可以30分鐘就到台北市中心的條件
我實在搞不懂為何還要去大力規劃松山機場?
好的城市條件應該不會讓機場吵雜聲音降落在市中心才對
398公頃的松山機場若是好好規劃的話可以讓台北市政府不用跟中央要錢
從松山機場連結大直的娛樂區規劃就是可以塑造出台北市的絕佳休閒場所
不管是台北市長或是內政部長的人選
只要其站出來大聲說出松山機場的遠景想法後
大概就知道這個人選是否有夠資格去勝任這個職務
120.4萬坪的松山機場價值若每坪以市價300萬來計算話就是有3.6兆價值
難怪我叫賺壹兆會被笑是天方夜譚
試問若把松山機場挪出20萬坪來興建年輕人出租住房後(還有100萬坪)
那台北市的房價還會這麼高嗎?
若年輕人都可以每個月用2萬元就租到台北市中心3房的住宅還會天天唉聲嘆氣嗎?
大家知道20萬坪可以蓋幾戶40坪3房的住宅嗎?
若以住三225容積一坪可以蓋4坪計算就好
(20萬*4坪)/40坪=2萬戶
天啊!!!台北市有2萬戶的年輕人出租房耶
只要是在台北市上班的年輕人就可以申請的話,不知有多好!
台北市政府每月光是有2萬戶*2萬元=4億元的租金收入
至於這2萬戶的造價如何來?當然就是利用其它100.4萬坪的剩餘土地來開發價值
對於台灣建築產業感觸良多的我
相信絕對不會是我的個人小小意見而讓這位部長下台
我也沒有這麼大能耐去引發這樣的迴響
只是常常感受到台灣都是等到事情發生後再來檢討彌補錯失
到底松山機場要存或廢就是地方與中央意見不一?
坦白說對於桃園機場捷運可以30分鐘就到台北市中心的條件
我實在搞不懂為何還要去大力規劃松山機場?
好的城市條件應該不會讓機場吵雜聲音降落在市中心才對
398公頃的松山機場若是好好規劃的話可以讓台北市政府不用跟中央要錢
從松山機場連結大直的娛樂區規劃就是可以塑造出台北市的絕佳休閒場所
不管是台北市長或是內政部長的人選
只要其站出來大聲說出松山機場的遠景想法後
大概就知道這個人選是否有夠資格去勝任這個職務
120.4萬坪的松山機場價值若每坪以市價300萬來計算話就是有3.6兆價值
難怪我叫賺壹兆會被笑是天方夜譚
試問若把松山機場挪出20萬坪來興建年輕人出租住房後(還有100萬坪)
那台北市的房價還會這麼高嗎?
若年輕人都可以每個月用2萬元就租到台北市中心3房的住宅還會天天唉聲嘆氣嗎?
大家知道20萬坪可以蓋幾戶40坪3房的住宅嗎?
若以住三225容積一坪可以蓋4坪計算就好
(20萬*4坪)/40坪=2萬戶
天啊!!!台北市有2萬戶的年輕人出租房耶
只要是在台北市上班的年輕人就可以申請的話,不知有多好!
台北市政府每月光是有2萬戶*2萬元=4億元的租金收入
至於這2萬戶的造價如何來?當然就是利用其它100.4萬坪的剩餘土地來開發價值
...100.4萬坪真的可以規劃很多很棒的娛樂城...
我絕對有辦法規劃出您都不想要出國去玩了
此文章最后編輯於:2014-02-26 17:09