填寫匿稱 | |
註冊: | 2010-02-01 |
文章: | 45 |
回覆: | 561 |
- 1樓 發表於2011-05-12 10:49
約15年前大姐在嘉義市買間商場的店舖,5年後家中發現銀行催繳信,催繳信中出現母親名子,追問下才知道原來是大姐私下拿走母親身份證與印章讓母親當保證人,銀行人員沒有到家中對保,母親並沒簽字,估計是大姐代簽,尚欠銀行97萬元,透過嘉義友人去問店鋪價值,友人說經921地震後該大樓被列危樓,無法估價[已經無價值]
後來一直有接到銀行來電與來信,大姐已經無財產而且不工作所以都不處理,我主張以大姐偽造文書,銀行沒對保的情況讓母親能免去當保人,但無家人支持情況下一直沒處理,直到5年前母親往生後我主張由大姐繼承,其他的人都去辦理拋棄繼承,但兄弟姐妹都反對,於是找父親一起去辦理拋棄繼承,後來其他兄弟姐妹驚覺情況不對才說要我代為辦理
這件事讓我看到父母親的無奈[不希望女兒犯偽造文書罪]及兄弟姐妹的自私
當時銀行人員沒有到家中對保,母親並沒簽字這樣的情況下保證是否成立?始終是個疑問
後來一直有接到銀行來電與來信,大姐已經無財產而且不工作所以都不處理,我主張以大姐偽造文書,銀行沒對保的情況讓母親能免去當保人,但無家人支持情況下一直沒處理,直到5年前母親往生後我主張由大姐繼承,其他的人都去辦理拋棄繼承,但兄弟姐妹都反對,於是找父親一起去辦理拋棄繼承,後來其他兄弟姐妹驚覺情況不對才說要我代為辦理
這件事讓我看到父母親的無奈[不希望女兒犯偽造文書罪]及兄弟姐妹的自私
當時銀行人員沒有到家中對保,母親並沒簽字這樣的情況下保證是否成立?始終是個疑問