123.193.212.*** |
- 155樓 發表於2012-03-30 23:36
談起王家都更案正反兩面評價 我自已也有房子參加都更 我所知道當劃定都更區時會寄函通知 申請事業計畫前會有兩次以上的公聽會 有自辦及公辦公聽會來了解住戶的意願 王家的案例為透天厝又獨立地號 如不願都更也可提出表明不會強制參與都更 會將其剔除都更區外(郭元益及旁邊鄰宅都被剔除)如果土地共有持分就採多數決
此案疑點個人分析王家不可能沒有收到公聽會通知書只是拒絕參加 (法院雙掛號都會拒收不願出庭)
此都更案已耗時10年鄰房早已拆除王家卻在敏感時刻花兩百萬整修房屋
以我自己碰到參與都更的例子來說 未參與都更前鄰居表示想找建商一起來談合建如今有建商談都更卻避不見面也不願談 私底下表示就算不談最後分的也只會多不會少還特意花2百多萬整修並告訴我這些錢建商會出怕什麼你們已簽同意書的人真是笨 到 時候狠狠敲他一筆 一輩子也只有這次機會 如果都更用這種方式敲詐那又如何對的起其他善良的都更參與者
到底王家是悍衛家園 還是釘子戶不得而知 王家有沒有缺失有的為何更新計畫核准前不向市府人員表明不願參與都更
都更計畫進行有沒有缺失 作業程序應改為市府派員至未簽立同意書之獨立地號屋主切結同意與否如不同意剔除都更範圍 避免日後產生糾紛衍生釘子戶 也讓建商早日決定是否繼續執行計畫以免浪費時間金錢
此案疑點個人分析王家不可能沒有收到公聽會通知書只是拒絕參加 (法院雙掛號都會拒收不願出庭)
此都更案已耗時10年鄰房早已拆除王家卻在敏感時刻花兩百萬整修房屋
以我自己碰到參與都更的例子來說 未參與都更前鄰居表示想找建商一起來談合建如今有建商談都更卻避不見面也不願談 私底下表示就算不談最後分的也只會多不會少還特意花2百多萬整修並告訴我這些錢建商會出怕什麼你們已簽同意書的人真是笨 到 時候狠狠敲他一筆 一輩子也只有這次機會 如果都更用這種方式敲詐那又如何對的起其他善良的都更參與者
到底王家是悍衛家園 還是釘子戶不得而知 王家有沒有缺失有的為何更新計畫核准前不向市府人員表明不願參與都更
都更計畫進行有沒有缺失 作業程序應改為市府派員至未簽立同意書之獨立地號屋主切結同意與否如不同意剔除都更範圍 避免日後產生糾紛衍生釘子戶 也讓建商早日決定是否繼續執行計畫以免浪費時間金錢